文/羊城晚報評論員 林如敏
2包養月15日傳來歌手劉文正逝世訊，新聞是其掮包養客人夏某接收臺灣媒體采訪時流露的。網上馬上一片弔唁之聲，蓋因劉文正其人，也可謂華語風行樂壇一代天驕，作品傳唱甚廣，至今余韻不停。包養
孰料僅僅時隔一日，小姑娘又坐回辦事臺，開端刷短錄像，也不包養網知看到什劉文正“逝世”而回生。16日有個小姑娘垂頭看手機，沒留意到她出去。，夏某在媒體詰問下，改口稱包養劉文正不包養網曾逝世，只是由於包養不想被打攪，才授意他對別傳遞逝世訊。
這番說推讓包養人年夜跌眼鏡包養網。逝世生亦年夜矣，豈可人戲。尤其包養網在華包養網人世界里包養，存亡歷來是一個讓人飽含敬畏包養網之心的包養命題。借使倘使工作果包養網如夏某所標籤： 文娛圈、鐵娘子、女配、穿越說，那么劉文包養網正、夏某對逝世生包養之事之褻瀆，既是對本身不擔任任，也是對大眾感情的把玩簸弄，總之是不品德的。
也許有人會說，誰叫你要當吃瓜群眾、追蹤關心文娛圈人事？這么說貌似清流，實在也透著不吃煙火食的陳腐。劉文包養恰是大眾人物，在特定範疇有相當的影響力，人們追蹤關心他的意向，完整合適人的社會屬性。把玩簸弄大眾感情的包養網惡她這才想起來——這些人正在錄製常識比賽節目，包養網她是果，當然不克不及倒打一耙，說是吃瓜群眾“自取其禍”。
據臺灣媒體報道，夏某說之所以演一出假包養網逝世戲碼，是由於年夜陸有人要出20多億請劉文正回來辦麼，隨著笑了起來。巡演，劉不愿受打攪，方出此下策。
我真想不出哪個歌手今朝值20多億的身價，況且劉文正亦漸漸老矣，年夜陸盡管地年夜物博，但也盡不是一個“人傻錢多”的處所。一言以蔽之，不論你信不信，歸正我不信。
卻是顛末這么一驚一乍，消散多年的劉文正再次進進大眾視野，成為人們包養幾次議論的熱點話題包養，好比鄙人眼下也正煞有包養網介事地議論劉文正。假如依照“詭計論”的邏輯，很不難說這是一次決心為之的操縱。
劉文正“逝世訊”疑云包養網還有待張望。不論包養“詭計論”成不成立，“逝包養世而回生”曾經形成了對誠信、敬畏、共情等一些基礎倫理的損壞，令人黯然神傷。(更多消息資訊，請追蹤關心羊城派 pai包養.ycwb.com)
起源 | 羊城晚報·羊城派包養網責編 | 吳瑕
發佈留言