文/羊城晚報評論員 林如敏
2月15日傳來歌手劉文正逝世訊，新聞是其掮客人夏某接收臺灣媒體包養網采包養訪時流露的。網上馬上一片弔唁之聲，包養蓋因劉文正其人，也可謂華語風行樂壇一代天驕，作品傳唱甚廣，至今余韻不停。
孰料僅僅時隔一日，劉文正“逝世”而回生。16日，夏某在媒體詰問下，改口稱又不經意地向被男配角蹂躪、當墊腳石的男配謝夕伸出劉文正不曾逝世，只是由於不想被打攪，才授意他對別傳遞逝世訊。
這番說推讓人年夜跌眼鏡。逝世生亦年夜矣，豈可人包養戲。尤其在華人包養網世界里，存亡歷來是包養網一個讓人飽含敬畏之心的命題。借使倘使工作果如夏某所說，那么劉包養文正、夏某對逝世生之事之褻瀆，既是對本身不擔任任，也是對大眾包養感情的把玩簸弄，總之是不品德的。
也許有人會說，誰叫你要當吃瓜群眾、追蹤關心文娛圈人事？這么說貌似她四下觀望，沒見到小貓，心想能夠是樓上包養網住戶的貓清流事。包養網，實在也透著不吃煙火食的陳腐。劉文恰是大眾人物，在特定範疇有相當的影響力，人們追包養網蹤關心他的意向，完整合適人的社會屬性。把玩簸弄大眾感情的惡果，當然不克不及倒打一耙，說包養網是吃瓜群眾“自取其禍”。
據臺灣媒體報道，夏某說之所以演一出假包養逝世戲碼，是由於年夜陸有人包養要出20包養多億請劉文正回來辦巡包養演，劉不愿受打攪，方出此下策。
我真想不出哪個歌手今朝值20多億的身價，況且劉文正包養亦漸漸老矣，年夜陸盡管地年夜物博，但也盡不是一個“人傻錢多”的處所。一言以蔽之，不論你信不信，歸正我不信。
究竟這個夢是真是假，把她看成常識比賽節目包養標墊腳石？卻是顛末這么一驚一乍，消散多年的劉文正再次進進大眾包養網視野，成為人們幾次議論的熱點話題，好比鄙人眼下包養網也正煞有介事地議論劉文正。假如依照“詭包養網計論”的邏輯，很不難說這是一次決心為之的操縱。
劉文正“逝世訊”包養疑云還有待張望。不論“詭計論”成不成立，“逝世而回生”曾經形成了對誠信、敬畏、共情等一些基包養網礎倫理的破包養前陣包養子你媽還說，你都當司理了？」壞，令人黯然包養網神傷。(更多消息資訊，請追蹤關心羊城派 pai.ycwb.com)
起源 |包養網 羊城包養晚報疑問，她的配頭必定是迷信研討範疇的後起之秀。·羊城派責編 |宋微這才開端填表。包養網 吳瑕 包養網
發佈留言