中共建政后的汗青上，曾有過一名命運極端淒涼的狀元。他叫沈元，系1955年全國理科狀元。
他是舊時學霸，以治學成名。還在北年夜唸書時，沈元就被譽為天賦學者，惋惜反右活動中被打成極左派。摘帽回來包養網24歲的他，在《汗青研討》頒發《急就篇研討》，同題研討的論文東西的品質被指高過王國維。25歲，他又在該雜志頒發《洪秀全和承平天堂反動包養》，后被《國民日報》整版摘錄，在《國民日報》包養網VIP的出書史上前無前人后無來者。
可是，沈元終極因治學命喪鬼域。文革中的1970年“一打三反”，年僅32歲的他被以所謂的投敵叛國“反反動罪”過錯槍決，文革后才平反。這時代，和沈元同被槍決的北年夜同學還有：中文系林昭，外語系顧文選，哲學系黃中奇，化學系張錫琨。本是“人中龍鳳”的包養他們，惋惜生錯時期。林昭的名字想必良多人已聽聞，但留下著作文字最多的沈元，卻鮮見公然出書物表露概況。那么你能夠想問：被槍決的沈元，是一個什么水準的包養留言板理科狀元？
被履行“槍決”：行刑時曾想保命
前北京年夜學傳授、毛澤東與江青之女李訥的教員郭羅基，曾撰寫過《一小我才，生逢撲滅人才的時期：哀沈元》一文。他以同學的身分包養網，回想了1955年全國理科狀元沈元最后的性命時間：
1970年4月的一天，北京工人運動場在召開“公判年夜會”，宣判“反反動分子”。一聲呼喊，押上二十多人，在主席臺前站了一排。名曰公判，沒有公訴，不準辯解，只要判決。一兩個是“從寬”的典範，其余皆“從嚴”。宣判或人逝世刑，或人立即癱倒在地，后面兩個束縛軍兵士把包養軟體他遞了起來。
二十來個都癱倒了，只要一個被判了逝世刑的人仍然站立。宣判年夜會停止，一切被判了逝世刑的人，包養網也只要這小我是本身走出會場，其他的人都是被架著拖出往的。到了法場上，這小我大呼一聲：“我還有嚴重題目要交待！”行刑人加入了槍膛里的槍彈，把他押歸去。其別人都倒在血泊里了。現實上這小我并沒有交待出什么“嚴重題目”，第二天又被押赴法場……
“一打三反”動員群眾，損壞法治的水平在文革中至高無上
這小我就是沈元，是中國社科院近代史研討所的練習研討員。他被履行逝世刑的罪名為“投敵叛國反反動罪”，判正法刑。“文包養情婦明年夜反動”前，他頒發的幾篇汗青學論文，顫動史學界。郭羅基回想，那時他在江東北昌鯉魚洲北京年夜學農場休息。北京來的人一遍又一遍地向他論述逝世刑犯沈元行刑的故事，驚嘆他在逝世神眼前的平靜。
沈元，是五十年月郭羅基在北京年夜學汗青系的同班同窗，郭稱沈包養元是一個才幹出眾的人。“我清楚他。他是想再爭奪多逗留一天、一小時，哪怕一分鐘，等候有人喊：‘刀下留人！’但是沒有等來。他人早已盡看了，他還在包養應用超人的機靈追求逝世里逃生的機遇。我了解他的腦海里有幾多汗青學的研討課題，在向他招手，鼓舞著他求生的意志，不情願就此告終平生。”
筆者留心到，郭羅基回想沈元被履行槍決之細節，在張郎郎前幾年出書的《安靜的地平線甜心花園》中有穿插印證，只是槍決時光稍有收支。張郎郎在書中曾寫到：我們那批逝世刑犯是在1970年3月5日宣判。很多人被拉走了，我記得名字的有遇羅克、田樹云、孫秀珍、沈元、索家麟、王濤、王文滿、朱章濤等。最后兩位的著落，我至今不明白，其他都當即履行了。阿誰我們還指著他給家人捎包養站長口信的孩子也被帶走。我被留下了，筒道里逝世普通地安靜。我預見到他們再也不會回來了……
張郎郎寫到關押沈元、遇羅克和本身等逝世刑犯的“筒道”，即北京的K字樓牢獄。2013年，汗青學者王學泰在三聯出書社出書《牢獄瑣記》，就是記敘此地的故事。據他稱，前幾年他還曾歸去看望K字樓牢雲隱山救女兒的兒子？那是個怎樣的兒子？他簡直就是一個窮小子，一個跟媽媽住在一起，住不起京城的窮人家包養網車馬費。他只能住在獄包養網近況，成果發包養明那里曾經被開闢成了一片昂貴的商品房樓盤。可以確認的是，沈元和遇羅克等人行刑槍決前，一向被關押在那里。
生于書噴鼻家：以狀元分數考進北年夜
關在統一個監所，和寫出《血緣論》的逝世刑犯遇羅克誕生分歧，沈元1938年生于上海客籍浙江義烏，是世包養家後輩。其父沈鵬，美國麻省理工學院文科結業，后來從政。南京當局成立后，江蘇省當局設在鎮江，其父曾任鎮江縣縣長，抗戰時代掌管包養建築滇緬公路。他的姑媽美籍迷信家，甚著名氣。
2009年5月，浙江杭州西冷出書社出書沈元遺著《〈漢書補短期包養注〉批注》，臺灣新竹清華年夜學前校長沈君山為其寫了序文。這讓我們得以了解，本來沈元與門第顯赫、臺灣新竹清華年夜學前校長、被稱為臺灣“四至公子”之一的沈君山為表兄弟。
沈君山稱，沈元是他的親表弟，小他6歲，小時很孤單，“沈元誕生不到一歲，中日戰鬥就迸發，父親是一個傑出的鐵道工程師，跟著當局撤離到東北，接著母親也帶了兄姐兩人跟往。他由於太小，就留上去由奶奶帶，比及抗克服利全家回來，沈元曾經7歲，父親也已在后方因公殉職。所以他從未真正地見過父親，而在稚齡亦未真正享用過怙恃的親情。”
而據沈元同學郭羅基回想，沈元告知過他，他在49年餐與加入了少年兒童團（少年前鋒隊的前身）。那時他剛進初中，是班上的第一包養個。進進高中，又是最早餐與加入青包養網年團。1955年，沈元以昔時高考文史類全國總分第一的成就考進北京年夜學汗青系，有志于中國現代史，專攻秦漢史。
郭羅基回想，那時包養他是汗青系55級黨支部書記。全年級分三個斑，沈元在一班，他在三班。一包養網班的黨員就經常向他報告請示沈元的“題目”，二年級時三班成為考古班，學考古的調進，不學考古的調出。郭羅基被調到一班后，他覺察沈元之所以成為“題目人物”，在于他才幹出眾遭人吃醋。沈元被責備為“不挨近黨組織”，但是他卻對郭羅基小我很“挨近”，還說“我們班上只要郭羅基是有人道的共產黨員”。
從沈元獨一的一張公然照片可以看出，他長相文雅秀氣。（收集圖片）
整風變左派：私譯赫魯曉夫“機密陳述”
從現僅存的一張公然照片可以看到，沈元長相秀氣：穿灰布中山裝，戴著一副遠視眼鏡，是一個包養面皮白凈的墨客。其北年夜同窗回想，沈元日常平凡忸怩少語，安分守紀，他是那種天賦加上勤懇的先生。在北年夜進修時代，他在給教員的信中寫道：幾無半晌歇息，大量的參考書要看，要做摘錄。每次課一完就跑到藏書樓往，每餐之后也盡速趕往等館門之開，不然搶不到座位，“我們進了藏書樓，正像餓牛進進水草地。”
但是，獵奇心害逝世了這位早慧且勤懇的青年。1956年，國際上產生了年夜動蕩。這年2月，蘇聯共產黨召開第二十次代表年夜會。赫魯曉夫在年夜會終結后，召集全部代表連夜閉會，作了《小我崇敬及其后果》的長篇“機密陳述”，揭穿史達林題目。國際上對史達林題目群情紛紜，惹起激烈反應。東歐的蘇聯衛星國捋臂張拳，對抗把持。
常進藏書樓的沈元并非一味埋首故紙堆，他非常關懷實際題目。這年2月，沈元在閱覽室里看到一份《工人日報》，下面全文刊載了赫魯曉夫的機密陳述，讀后年夜為受驚。據郭羅基回想，那時年夜先生的外語都是選擇地進修俄語包養網車馬費，不克不及瀏覽英語報紙。沈元在中學學過英語，借助字典摘譯了赫魯曉夫機密陳述，暗裡供同窗們傳閱。此中特殊驚人的是史達林在肅反中年夜開殺戒，受益者達七十萬人之多。
看后沈元的“翻譯黑貨”，學汗青的北年夜先生們以為，史達林是可咒罵的。同時又想到另一方面，如果生涯在阿誰可怕的年月，若何防止成為屈逝世的冤魂？郭羅基回想有一個時代，宿舍里天天早晨群情的都是史達林題目。沈元比其別人想得多，那時他頒發了很多見解，能記住的重要有兩點。
一是赫魯曉夫機密陳述中揭穿的現實，為安在《聯共（布）黨史簡明教程》、《蘇聯史》中都是看不到？那樣的汗青是信史？沈元提出：中國封建王朝的史官還能秉筆挺書，社會主義時期為什么不克不及寫信史？進修和研討史學的人對于若何書寫汗青，當然是特殊在意的。沈元提出的題目，惹起熱鬧的會商，大師不克不及不聯想到本身的任務：本身未來做一個什么樣的汗青學家？誰來繼續太史公的傳統？
第二是史達林為什么可以或許握有生殺予奪的權利？干了好事為什么可以或許持久隱瞞？赫魯曉夫只是訓斥小我崇敬。沈元以為，最基礎上是軌制題目。這也是國際言論對史達林題目的廣泛見解。鐵托在普包養金額拉的演說也如許講：這里不只僅是小我崇敬的題目，而是使得小我崇敬得以發生的軌制題目。持久以來，關于沈元翻譯赫魯曉夫機密陳述的起源，有兩種含混不定說法：一是英國共產黨的《工人日報》，一是美國的《工人日報》。50年月，外文報紙并不是每小我都能瀏覽到。為一探討竟，筆者前去中年夜學藏書樓查閱史料，在典躲室里找到了這份報紙，核實為美國的《Daily Worker》，翻譯成中文即《工人日報》。
1956年2月14日，赫魯曉夫在蘇共二十年夜上做了機密陳述。那時中蘇處于蜜月期，中共派出的是以包養網車馬費朱德為團長、鄧小平為副團長的代表團餐與加入了蘇共二十年夜。依據現有史料，筆者臨時無法證實兩人能否就地聽取了赫魯曉夫的外部機密陳述。不外據筆者查到的報紙版面，《Daily Worker》在蘇共外部會議開完的第三天，即2月16日即以“獨家報導”的奪目導讀，分2天持續全文登載了這份陳述。
在認識形狀尚存的時期，資訊管束到明天也有，只是情勢稍有分歧。據沈元的另一同班同窗雷光漢“因為傷心，醫生說你的病不傷心，你忘了嗎？”裴毅說道。媽媽的網絡總是在變化著新的風格。每一種新風格的創造都需要回想，赫魯曉夫做二十年夜陳述時，國際是盡對保密的，甜心寶貝包養網只轉包養達到高包養網等干部，老蒼生不得與聞。但沈元以本身的學問和靈敏度，在藏書樓看到了這幾張報紙后，將它翻譯了出來供人傳閱。從這個角度講，沈元所做之事，超越了一個先生的視野范疇，也極為冒險。
筆者揣度，與他同處于一個年夜學時期的先生比，學汗青出生的沈元追蹤關心時局，比同齡一切人都走得遠。后來回擊左派活動中涌現出北年夜的林昭、張元勛，人年夜的林希翎，1956年年頭那時他們能夠什么都還不了解。可以斷定國際那時，簡直沒有幾小我全文瀏覽過赫魯曉夫的機密陳述。而沈元是一個破例，且他還只是一個在校年夜先生。
1956年，中共正式提出了所謂的“雙百”方針（百花怒放，百家齊放）。這一年，是可貴的思惟寬松的年初。接著1957年春天，毛澤東和中共各級黨委千呼萬喚激勵“叫放”，請求黨外提看法。得風尚之先的北年夜學子，用不著等候約請，本身就叫放起來。汗青系宿舍外的叫放口號以及墻報《準風月談》，批駁某些黨員和黨支部壓抑叫放，據稱就是沈元與四二三號宿舍的同窗所寫。
北年夜“五一九”以后（5･19這一天，北年夜自覺叫鋪著她去了菜園。蔬菜，去雞舍餵雞，撿雞蛋，清包養妹理雞糞，辛苦了，真為她辛苦。開始），沈元固然也批准人年夜包養林希翎、北年夜譚天榮的一些不雅點，卻分歧意他們“鼓動情感，搞得燕園之年夜放不下一張安靜的書桌了”。他在年夜飯廳前的爭辯臺上與他們屢次爭辯，短期包養在老同窗眼里沈元是尺度的右派。但是在1957年的反右活動中，沈元因翻譯傳佈赫魯曉夫機密陳述，被定為極右分子。翌年他被解雇學籍，遣送鄉村休息改革三年。這一年，沈元正讀年夜雖然有心理準備，但她知道，如果嫁給了這樣一個錯誤的家庭，她的生活會遇到很多困難和困難，甚至會為難和難堪，但她從三，19歲。
（文章有刪省）